Sennilega eini Lúserpúllarinn sem áttar sig á því...

Að í báðum leikjunum fór ekkert að gerast hjá Lúserpúl fyrr en þeir fengu ómælda aðstoð frá dómörunum við að fækka í liði andstæðinganna.

Sannarlega óumdeilanlegur sigur, ólíkt þegar lúserpúllarar komust áfram á móti Chel$ký hér um árið, en ég er nokkuð viss um að vinum mínum Úlpunum hefði heldur viljað leggja andstæðing sinn fullskipaðan og án aðstoðar frá dómurum.

 Fjögur lið frá Englandi kominn áfram og getur það ekki annað en staðfest þá skoðun mína að enska deildin er sú lang skemmtilegasta og sterkasta í heimi - drátturinn á föstudaginn verður svo sannarleg áhugaverður og að mínu mati bara spurning um hvaða ensku lið dragast saman - það skildi þó aldrei vera að mínir menn mæti 12 manna liðinu frá Liverpoolborg.


mbl.is Steven Gerrard: Held að enginn vilji mæta okkur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

aðstoð frá dómurunum. Hann lét sig vaða í Lúkas og réttmætt spjald og þar með rautt. Hefði átt að vera beint rautt ef hann hefði ekki haft spjald fyrir.

Í fyrri leiknum var um klárt rautt að ræða þar sem Materazzi togaði í Torres og slíkt peysutog er rautt spjald þar sem hann var aftasti maður.

Þú verður að hætta þessari hlutdrægni og reyna að líta á knattspyrnuna sanngjörnum augum í stað þess að vera eins og flestir united menn með hausinn í rassgatinu á sér þegar þeir tala um Liverpool.

Frelsisson (IP-tala skráð) 12.3.2008 kl. 11:15

2 identicon

Mikið eruð þið united menn mikil smábörn. Það er ekki skrítið að svona fáir þoli ykkur.

En það er gott að þið hafið eitthvað til að gráta yfir. 

Rúnar (IP-tala skráð) 12.3.2008 kl. 12:04

3 identicon

Mikið rosalega eruð þið nú alltaf málefnalegir...með mesta raðdívara sögunnar á ykkar snærum...og stærsta grátkallinn í brúnni.

Erlendur Steinþórsson (IP-tala skráð) 12.3.2008 kl. 12:39

4 Smámynd: Ólafur Tryggvason

#1 hann lét sig ekki vaða í Lucas - til að mynda var Lucas með löppina hærra - það hefði enginn sagt neit (nema lúserpúllararnir) hefði hann fengið tiltal í þetta skipti. Þetta var einfaldlega barátta um boltan sem hefði alveg mátt sleppa við brottvísun miðað við alvarleika brotsins.

#2 - Babel hefði allt eins getað fengið sitt annað gula spjald með fyrir að verja boltan með höndum og þar með rautt.

#3 tveggja fóta tækling Gerrard er samkvæmt reglum rautt spjald.

#4 Materazzi var klárlega fórnarlamb fordóma í hans garð - kannski réttilega miðað við karakterinn - en í því tilfelli hefði alveg verið hægt að hlífa brottvísun og veita tiltal.

En í staðinn voru í bæði skiptin framkvæmdar umdeilanlegar brottvísanir sem gerðu ekkert annað en að eiðileggja leikinn og afhenda ykkur farseðilinn í átta liða úrslit - eitthvað sem þið hefðuð sennilega klárað á eigin verðleikum. 

 - Hvar væri maður ef maður hefði ekki "málefnalega" lúserpúllara með minnimáttarkend á háu stigi.

Ps. Rúnar - ykkur ferst ekki vel að tala um raðdívara þar sem hinn annars frábæri sóknarmaður Torres er langt kominn með að vinna þann titil skuldlaust svo ekki sé minnst á hinn karakterlausa Gerrard.

Ólafur Tryggvason, 12.3.2008 kl. 14:12

5 Smámynd: Ólafur Tryggvason

Það hlaðast bara áfram inn málefnalegir Lúserpúllarar - LOL - enda er það svo merkilegt með þennan ættbálk að þeir hafa nánast ekkert fram að færa nema gagnríni á að aðrir séu ekki málefnalegir en svo hafa þeir EKKERT fram að færa nema dylgjur (svo maður tali nú aðeins eins og pólitíkusarnir)

 - Við eigum alla vega möguleika á að landa helmingi fleiri tittlum en Lúserpúl - annars hef ég ekki trú á að mínir menn mæti Lúserpúllurum, það verður orugglega "rímats" hjá þeim á móti Chel$ký og rússarnir klára málið í þetta skipti.

Ólafur Tryggvason, 12.3.2008 kl. 14:51

6 Smámynd: MarsVolta

Ég er alveg sammála því að Materazzi átti ekki að fá annað gulaspjaldið sitt fyrir brotið í fyrri leiknum, en það eru svo margir hlutir sem þú nefnir hérna fyrir ofan sem er svo mikið bull. Þú ert greinilega bara leiðinlegur United aðdáandi sem hatar Liverpool og getur ekki horft á leikina frá hlutlausu sjónarhorni, bara frá þínu eigin Liverpool-hatara horni. Ekki ætlaru að halda því fram að allir leikir sem Manchester United hafa spilað, hafi allir verið 100% rétt dæmdir og aldrei hefur verið dæmt eitthvað Manchester í hag sem var kannski ekki alveg 100% rétt. Það er dómarinn sem dæmir leikinn, ekki þú og þú getur bara farið í rassgat.

MarsVolta, 12.3.2008 kl. 23:13

7 Smámynd: Ólafur Tryggvason

Bwahahahaha -

 Hvernig dettur ykkur krumphólkunum í lúserpúl að ég sem gallharður Man Utd stuðningsmaður fari einhvern tímann að líta vesælt lúserpúllið, með einn heimsklassa leikmann innanborðs, með jákvæðu hugarfari - LOL -

En rétt er að benda á þá sorglegu staðreynd að ég er hlutrægt að ræða fótbolta án þess að vera með skítkast (þó með smá uppnefningum) en hingað koma lúserpúl úlpurnar (í barnastærðum) í kippum og skjóta fram barnalegum munnsöfnuði sem er mjög lýsandi fyrir flesta í lúserpúl hjörðinni (en þó ekki alla).

Þið lillu greyin sem hafið ekki taugar til að lesa það sem ég skrifa og getið bara verið úti - en ef það eru púllarar þarna úti sem eru til í að hafa gaman að umræðunni (eins og pési vinur minn Stóribjór) þá endilega "skrifhöggvumst á"

Ólafur Tryggvason, 13.3.2008 kl. 08:24

8 Smámynd: MarsVolta

Torres og Gerrard eru báðir heimsklassa leikmenn þannig ég er strax búinn að hækka þessa tölu hjá þér..., Rolando og Rooney hjá Manchester?, þannig ekki vera að segja mikið.  Og þú átt ekki að vera að skrifa undir fréttir á mbl sem þú þolir ekki að aðrir en vinir þínir commenti á....

MarsVolta, 13.3.2008 kl. 16:19

9 Smámynd: MarsVolta

Ronaldo átti það víst að vera :P

MarsVolta, 13.3.2008 kl. 16:21

10 Smámynd: Ólafur Tryggvason

já vá - ok tveir - LOL - innan skekkjumarka hjá mér.... en að MÍNU áliti er Gerrard gríðarlega ofmetin leikmaður, hið minnsta er hann ekki fyrirliði fyrir fimmaur og myndi það sennilega gera helling fyrir lúserpúl að fá alvöru leiðtoga  til að leiða hópinn, því miður ykkar vegna er Gerrard það ekki en sannarlega klassa leikmaður en ofmetin og þá sérstaklega af úlpunum.

En til að vera alveg sanngjarn þá eru það þrír leikmenn í lúserpúlliðinu sem teljast til heimsklassa leikmanna og gætu komist í byrjunarliðið í einverju af stóru liðunum þrem (Man Utd - Ars - Che) en það er ekki hægt annað að telja Reynir markmann sem einn af þessum þrem. Restin er þokkalegt uppfyllingafóður sem sómaði sér vel í Bolton, Derby eða þess háttar liðum en eru á engan máta mannskapur til að gera lýuserpúl að stórklúbbi aftur sem hann var fyrir rúmum 20 árum síðan. Trúlega sár staðreynd.

Ólafur Tryggvason, 13.3.2008 kl. 17:24

11 Smámynd: MarsVolta

Hefuru eitthvað horft á leiki hjá Liverpool kallinn minn ?, Gerrard er með einu bestu sendingar í allri ensku deildinni!, og ekki leiðtogi ?, þegar maðurinn er tekinn útaf þá dettur yfirleitt leikurinn niður hjá mínum mönnum. Hann gerir mikla skítavinnu og skapar mikið af færum fyrir Liverpool sem þú tekur greinilega ekki eftir. Þú veist greinilega ekkert hvað þú ert að tala um.

Og ertu sem sagt að  Mascherano, Carragher, Lucas Leiva, Kuyt, Skrtel, Babel, Arbeloa og Daniel Agger eigi allir heima í Bolta/Derby?, þetta er bara önnur sönnun fyrir því að þú horfir ekki á Liverpool leiki og veist ekkert hvað þú ert að tjá þig um.... Það er sorglega staðreyndi í þessu samtali hjá okkur ;)

MarsVolta, 14.3.2008 kl. 13:18

12 Smámynd: Ólafur Tryggvason

Þessa trú þín á foringja geirharði ætla ég ekki að reyna ræða við þig því ofsinn er slíkur að mér (ofsatrúar Man Utd manni) finnst nóg um. Margt er Gerrard og þar á meðal góður knattspyrnumaður, en leiðtogi er hann ekki en það er einmitt eitthvað sem Lúserpúl liðinu vantar.

Mascherano - miðjutrakktor sem nóg er til af, ARS CHE og Man Utd vildu hann ekki á sínum tíma.

Carragher- Fer lengra á hjartanu en getunni, myndi fölna svipað og Butt ef hann færi annað, kæmist ekki í liðið hjá neinu af stóru klúbbunum þrem

Lucas Leiva (- Kjúlli - óskrifað blað - gæti orðið eitthvað of snemmt að tala um. kæmist ekki í liðið hjá neinu af stóru klúbbunum þrem

Kuyt - FRUSSSS - þegar hingað var komið áttaði ég mig á að þú ert að gera grín - HAHAHAHAH náðir mér - LOL

Skrtel - óskrifað blað - gæti orðið eitthvað of snemmt að tala um. kæmist ekki í liðið hjá neinu af stóru klúbbunum þrem

Babel - óskrifað blað - gæti orðið eitthvað of snemmt að tala um. kæmist ekki í liðið hjá neinu af stóru klúbbunum þrem

Arbeloa - óskrifað blað - gæti orðið eitthvað of snemmt að tala um. kæmist ekki í liðið hjá neinu af stóru klúbbunum þrem

Daniel Agger - óskrifað blað - gæti orðið eitthvað of snemmt að tala um. kæmist ekki í liðið hjá neinu af stóru klúbbunum þrem

- þú verður einfaldlega sætta þig við það að til lúserpúlliðsins hafa verið að koma að lang mestu leiti tómir pappakassar og það er stærsta ástæða þess hvernig gengi liðsins hefur verið undanfarin 20 ár.

Ólafur Tryggvason, 14.3.2008 kl. 13:51

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Ólafur Tryggvason
Ólafur Tryggvason
Ef þú ert ekki Frammari af hverju ertu þá með Fram(m)tennur?
Apríl 2025
S M Þ M F F L
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (18.4.): 1
  • Sl. sólarhring: 2
  • Sl. viku: 7
  • Frá upphafi: 47231

Annað

  • Innlit í dag: 1
  • Innlit sl. viku: 7
  • Gestir í dag: 1
  • IP-tölur í dag: 1

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband